IE9正式版终于发布了，很多网友对此非常期待。它被认为是继IE6之后，又一次革命性的IE版本更新。不过，对于普通网友来说，选择一款浏览器的标准其实很简单，并且一直都没有变过——是否够快、够稳定、够兼容、够安全，用着是否顺手。
所以，站在普通网友的角度，本文就来将IE9和搜狗高速浏览器这款风头最劲的浏览器进行一次大PK，看看谁才是最佳的冲浪利器。
一、速度测试
“天下武功，唯快不破”。速度是评价一款浏览器至关重要的因素，它主要包括启动速度、基准浏览速度、网页渲染速度三方面。
1、启动速度测试：
启动速度分为“冷”启动速度和“热”启动速度。其中“冷”启动速度就是系统重启后第一次运行该浏览器，从双击启动程序到浏览器窗口出现的用时;“热”启动速度，即关闭浏览器后再次启动。下面就是分别测试三次后取平均值，结果如下表。
测试项“冷”启动时间“热”启动时间
IE94.1s2.9s
搜狗高速浏览器2.4s1.1s
此表可以明显看出搜索高速浏览器在启动速度上快于IE9，尤其是在我们日常使用浏览器用到更多的“热”启动速度测试中，搜狗高速浏览器优势明显。“热”启动耗时越短，则上网效率越高。
2、基准浏览速度测试：
所谓“基准浏览速度”，说得通俗点，就是平常上网的速度。在这个测试中我们采用Google出品的V8基准测试套件，在这个第三方平台的测试结果如下：
测试项V8基准套件测试得分
IE91328
搜狗高速浏览器2632
这一项结果让我们有些意外，搜狗高速浏览器的得分相当于IE9的两倍之多。得分越高，页面载入时间越快，上网的时候等待页面载入时间越少。我们猜测这主要是由于搜狗高速浏览器采用了WebKit内核，它比Trident内核在速度上确实有很大优势。
3、网页渲染速度测试：
网页渲染速度，我们采用微软自家出品的Flying Images进行测试，测试选取了256个浏览器Logo。IE9和搜狗高速度浏览器都以满分60 fps通过了本测试。
测试项Flying Images
IE960 fps
搜狗高速浏览器60 fps
小结：
以上的三个速度方面的测试，除了最后一个网页渲染速度两种浏览器得分一样以外，其他两方面的测试中搜狗高速浏览器得分远远高于IE9，尤其是第二项基准 浏览速度更是以接近两倍的速度领先于IE9。当然，IE9与之前的IE7、8等版本相比，确实在速度上提升非常大，尽管微软很给力，但这几年以 Google Chrome的Webkit为代表的浏览器新内核表现实在太抢眼了。
二、稳定性和资源占用测试
“快”当然是一个好的浏览器必备的条件，但是仅仅只有快是不够的，如果一个浏览器快而不稳，或者浏览器快了，电脑本身慢了那也是不行的。下面我们就对两款浏览器的稳定性，和资源占用情况进行对比测试。
1、稳定性测试：
我们采用了加载大量Flash的项目进行测试，测试过程中，主要观察两点：第一，浏览器是否存在“崩溃”的现象;第二，在浏览器的某些标签停止响应后，是否能灵活切换到其他标签。
测试的结果，两款浏览器都具有良好的防假死功能，看来IE9相对于前几款IE浏览器在防假死的功能上进步十分明显。这一点非常值得称道。而搜狗方面采用 了搜狗独创的多任务异步浏览技术，打开再多的标签，都可以保证浏览的流畅性，即便其中有部分标签停止响应，也不影响其他标签的正常浏览。
2、资源占用情况测试：
浏览器没有加载任何页面时的资源占用情况:
测试项CPU占用内存占用
IE90-1%4-4.1M
搜狗高速浏览器0-1%2-2.5M
浏览器打开5个大型网站，首页时资源占用情况:
测试项CPU占用内存占用
IE93-15%140-160M
搜狗高速浏览器3-11%110-140M
值得注意的是，IE9 正式版依然会引起 Sidebar.exe 及 Svchost.exe 的内存泄漏，在开启CPU监测小工具后泄漏十分明显。具体情况是：在开机后约半小时 Sidebar.exe 和一个 Svchost.exe 的内存占用将会分别超过 100MB。
小结：
虽然说两款浏览器在资源占用的测试中都表现得很好，但是毕竟在第二项测试搜狗高速浏览器还是领先于IE9，搜狗高速浏览器对网页载入独特的处理方式为用户节约了资源，提高了浏览器和电脑的稳定性。
三、安全性性能比较
在IE9发布前，微软自己也加入到反IE6的阵营中，IE6可以说是给微软丢了很多脸，各种漏洞层出不穷，所以IE9也更为注重了安全性方面的表现。下面我们来对比下两款浏览器在安全方面的特点。
IE9安全方面加入的新功能主要有：
1、SmartScreen筛选器
SmartScreen 筛选器通过一组先进的工具来帮助抵御这些威胁。
2、跟踪保护